Es curioso, que casi
todo lo que tiene que ver con libertad económica, es anatema para
algunos que entienden esto como si fuera un enemigo público y la
usan como arma política circunscribiéndola con una palabra: “neoliberalismo”,
utilizada fundamentalmente por los comunistas, socialistas y los llamados
progresistas.
Digo curioso, porque resulta ser que en los países donde se
da los niveles más altos de libertad económica resultan ser “la envidia” de muchos de nosotros por
diversas razones, por cierto la mayoría de ellos capitalistas.
Entre los primeros 25 lugares y en orden del ranking del
Índice del Libertad Económica del 2019
se encuentra Hong Kong (1) Singapore (2) y así sucesivamente, Nueva Zelanda (3),
Suiza (4), Austria (5), Irlanda (6), Reino Unido (7), Canadá (8), Unión de
Emiratos Árabes (9), Taiwán (10), Islandia (11), Estados Unidos (12), Los
Países Bajos (13), Dinamarca (14), Estonia (15), Georgia (16), Luxemburgo (17),
Chile (18), Suecia (19), Finlandia (20), Lituania (21), Malasia (22), República
Checa (23), Alemania (24) y Mauricio (25). Costa Rica en el número 61. Todos
estos países tienen un desarrollo humano muy bueno.
Pueden observar, que en los primeros lugares no se encuentran;
Bolivia (173), Cuba (178), Venezuela (179) y Corea del Norte (180), ubicados
entre los últimos lugares del ranking .
China que ostenta el lugar número 100 de ese índice, es el país que quiero destacar,
ya que siendo una república comunista, -vemos en la red, que el sistema es una
República socialista, unipartidista unitaria marxista-leninista- tiene
en algunas partes de su geografía, lo que se considera un doble sistema,
en otras palabras hay regiones de esta república asiática donde funciona la
libertad económica y en otras no
.
¿Por qué China logró
sacar de la pobreza a 400 millones de
personas? Simplemente porque les dio algo más de libertad, en este caso libertad
económica a algunas regiones. Toda la riqueza y la prosperidad que vemos en
algunas ciudades de esa región, se debe a las reformas económicas de 1978 y que
se hicieron también en los años 90’s, que incluyeron Hong Kong, Macao y la
misma Shangai, aunque en el caso de Hong Kong simplemente al dejar de ser
colonia británica, mantuvo su territorio de forma autonómica y no siguió el
sistema comunista.
Importante e interesante señalar, que sin libertad de
expresión, sin libertad política y sin libertad de culto y con solo un poco más
de libertad, en este caso libertad económica, esta nación logró un salto descomunal.
¿Y qué está ocurriendo con los otros 1000 millones de
personas que viven en otras regiones de su territorio, donde todavía impera el
comunismo? Ahí no hay libertad económica
y por eso China se encuentra el número 100 del
índice citado.
El capitalismo es un sistema económico y social basado en que
los medios de producción deben ser propiedad privada, el mercado entonces sirve
como mecanismo para asignar los recursos escasos de manera eficiente y el
capital sirve como fuente para generar riqueza, hay libertad económica. En
realidad cuando se habla coloquialmente de capitalismo, mucha gente lo confunde
con mercantilismo.
La libertad en general es un valor humano que debemos de
concienciar, es inherente al hombre. Por eso, cuando tenemos libertad política,
libertad de expresión, de pensamiento, de culto y libertad económica, ello
influye en todos los niveles de desarrollo humano.
¿Por qué en Costa Rica
en general, el capitalismo es mal visto? ¿Por qué le tememos a la libertad
económica? ¿Cuántos ejemplos de países capitalistas tenemos donde la pobreza
sea semejante a de la Corea del Norte, Cuba
y Venezuela?
¿No es Venezuela uno de los países más ricos de América? ¿Qué
fue lo que pasó en ese país? Simplemente eliminaron las libertades, incluyendo
la económica con miles de expropiaciones y Venezuela siendo un país rico, el
gobierno chavista del socialismo siglo XXI empobreció a la población.
¿Por qué los costarricenses no se dan cuenta que los
gobiernos del PAC han asumido una dirección contraria a las libertades y están gobernando para minorías tal y como
dicta la línea del Foro de Sao Paulo?
Costa Rica debe de asumir un papel más claro en cuanto a la
libertad económica, debe dejar el paternalismo y el “reglamentismo” que nos
tiene ahogados para procurar convertirse
en un Estado facilitador. De lo
contrario, con altas cargas impositivas, altas cargas sociales, altos costos en
los servicios y poca apertura económica, podemos terminar como Grecia, la de
Europa y veremos como el desempleo y la pobreza aumenta poco a poco,
lamentablemente.
La democracia moderna es liberal y los países que la han
acogido, han construido un mundo indudablemente
mejor. Esto no quiere decir que debemos de conformarnos con lo que hemos
hecho hasta el momento. Nuestro país
debe de aspirar a más, algunos lo están haciendo ya, ¿por qué nosotros no?
