REGRESIONES EN COSTA RICA – 2

Por  Ricardo Vilchez Navamuel

Una terapia alternativa

Las regresiones, “terapia del alma” o “terapia a vidas pasadas” son experiencias que se realizan mediante hipnosis, ejercicios de relajación, acupuntura y otras técnicas para recordar momentos pasados de esta vida y/o de “otras vidas”,  que pueden ayudar a resolver problemas del presente.

Se han vuelto  de alguna manera populares, por dos razones: En primer lugar, los investigadores han encontrado un efecto terapéutico para descifrar problemas que no han sido solucionados por métodos tradicionales, acelerando en muchos casos el proceso de aclaración y de compresión de esos problemas y en segundo lugar,  las publicaciones de sus investigaciones han sido un éxito total, despertando una gran curiosidad.

Personas de mucho prestigio como el Dr. Ian Stevenson, la Dra. Fiori, el Dr. Brian Weiss y muchas otras, le han dado credibilidad a las mismas y han comenzado a facilitar su entendimiento desde un punto de vista científico y racional.

Ha existido  una gran controversia en el tema de la terapia a vidas pasadas y hasta  hace  muy pocos años, había una fuerte oposición de quienes ejercían profesionalmente con técnicas tradicionales, sin embargo, hoy son muchos los psicólogos que la aplican gracias a investigadores serios como el doctor Stanislav Grof, cofundador de la Psicología Transpersonal, el doctor Roger Woolger (autor de Otras vidas, otras identidades); los doctores C.J. Ducasse, Martin Ebon, Helen Wambach, Gertrude Schmeider, Frederick Lenz, Edith Fiore, Brabara Ann Brennan (autora de Manos que curan y Hágase la luz) y el ya mencionado doctor Ian Stevenson, quien logró reunir más de dos mil ejemplos de niños con recuerdos y experiencias del tipo de reencarnación y xenoglosia, que es la capacidad de hablar un idioma extranjero al que nunca se ha estado expuesto, memoria espontánea en niños y otras.

El Dr. Brian L. Weiss  afirma que los sueños, tal vez  un 70% se componen de símbolos y metáforas, un 15% de recuerdos reales y un 15% de distorsión o disfraz y que en los recuerdos de vidas pasadas un 80% serían recuerdos reales, un 10% en símbolos y metáforas y un 10% en distorsiones o disfraz.

Al examinar la información e interpretación que se desprende de las regresiones, las personas experimentan un cambio positivo y casi inmediato  y que a mi parecer es importante destacarlo; y es que ciertamente contribuye  al crecimiento y desarrollo personal.

¿Quiénes desean hacer una regresión?  En la mayoría de los casos, son personas que quieren resolver y/o conocer sobre uno o varios problemas específicos del presente.  Podemos mencionar entre ellos; el temor a las alturas, al mar, a la oscuridad también relaciones conflictivas entre parejas, entre padres e hijos o familiares.  Así mismo dolores de cabeza o espalda constantes y que por mucho tiempo no han sido solucionados, etc.

También hay personas que por curiosidad desean hacer una regresión, otras consideran que esto les puede permitir un mayor conocimiento de si mismas y por lo tanto contribuir directamente en el crecimiento y desarrollo como ser humano.

Qué debería saber una persona que desea hacer una regresión?  Debe de estar muy segura de dos cosas: 1) Que quiere y está decidida hacerla y 2) Determinar con quién quiere hacerla. Estas dos cosas son básicas para lograr el éxito deseado.  Se estima que de todas las personas que intentan la regresión, un 70% lo logran y un 30% no, esto por razones que aún se desconocen.

Recordar y revivir hechos dramáticos pueden ayudarnos entre otras cosas a: controlar o eliminar el dolor, la culpa, la ansiedad y los temores, desarrollar el sentido de la responsabilidad, entender a nuestros padres y a otras personas cercanas, liberar emociones reprimidas y curar heridas del pasado, mejorar el significado y la finalidad de la vida, convertirnos en personas de acción más que de reacción, en fin nos facilita el camino para el autoconocimiento.

No importa si la persona cree o no en vidas pasadas, la cuestión es que este camino alternativo en la búsqueda de solución a problemas humanos funciona.

Probablemente ya finalizando este artículo se preguntarán cual método utilizo. Pues bien, en mi caso empleo un método de relajación propio, una mezcla de meditación profunda con programaciones positivas. La persona esta consciente en todo momento de la regresión y por lo tanto puede recordar todo de la misma.

Si usted es una de esas personas que por alguna razón está pensando en hacer una regresión, atrévase. Podría tener respuestas asombrosas a preguntas difíciles

LAS ESFERAS O “BOLAS” DE PIEDRA EN COSTA RICA

RECUENTO HISTÓRICO

Por Ricardo Vilchez Navamuel

Julio del 2012

Descubrimiento

Palmar Sur

Existen en Costa Rica esferas o “bolas” de piedra precolombinas tan pequeñas como de 10 centímetros y de hasta  2.57 metros la más grande. De entre 10 kilos a 10 o 15  toneladas. Fueron descubiertas en 1939, precisamente cuando una compañía bananera norteamericana, conocida como Standard Fruit Company iniciaba sus labores para la siembra del banano en esa zona. Inicio de la investigación arqueológica.La investigación de las esferas o “bolas” de piedra, se remonta a principios de los años 40, con la destacada arqueóloga Doris Stone, quien estudió y publicó un pequeño artículo en 1943 en la revista American Antiquity.

Alineaciones de esferas

 Sin lugar a dudas, ella fue una de las primeras  personas con criterio arqueológico,  que pudieron ver parte de estas esferas en su sitio original, ya que lamentablemente con el tiempo y conforme se iban descubriendo, muchas  fueron removidas de sus locaciones “naturales”.

Después Samuel Lothrop de la Universidad de Harvard invitado por la misma Doris en 1948, hace un estudio más amplio. En 1963, después de algunos años, publica un libro titulado “Archaeology of the Diquís Delta. Costa Rica, 1963, donde trata sobre la arqueología del Delta del Diquís con las esferas incluidas y habla por primera vez de unas alineaciones que se conformaban con algunos grupos de las mismas. Para ese entonces por desgracia, ya habían removido muchas de ellas.

 

Ivar Zaap

 Durante todo ese tiempo la arqueología oficial costarricense nunca llegó a realizar alguna investigación sobre las esferas. Los arqueólogos se limitaban  simplemente  a dar opiniones personales,  principalmente para justificar para qué fueron construidas y  sobresalía la  idea de que, “sirvieron para establecer el estatus del cacique que mandó tallarlas: cuanto más poderoso era el personaje, más grandes serían estas “bolas de piedra”.

Erick Von Daniken en 1973 publicó el libro titulado El Mensaje de los dioses y ahí incluye una fotografía de las esferas de Costa Rica, sin embargo no aporta mucho.

En 1982 a  Ivar Zaap, arquitecto, se le ocurrió iniciar la “búsqueda de una respuesta aceptable” sobre las funciones que podrían tener las esferas. Él y sus estudiantes como colaboradores se propusieron buscar alineaciones entre objetos arqueológicos y la orientación geográfica de las mismas; en este caso,  las esferas. Al momento de comenzar las investigaciones,  se basaron en las realizadas por  Samuel Lothrop, tomando en consideración las alineaciones descubiertas por él de algunos grupos de esferas.

Esferas en el Museo Nacional

 También, Ivar tomó en cuenta un mito local que describía que las esferas tenían que ver con las estrellas. Incluyó una leyenda que habla de “el camino del cementerio de la máquina de oro”, donde se relata que en el Cerro Chirripó, en la época precolombina se enterró ahí una máquina voladora.

Con relación a la fecha que propone el Museo Nacional, Ivar dice que es deseable para la arqueología tradicional y que él lo saca de ese contexto.

Por otro lado, Ivar comenzó a convencerse de que estas esferas y sus alineaciones estaban relacionadas con eventos y configuraciones de las constelaciones. Empezó a considerar que había suficiente evidencia para pensar, que una cultura precolombina pudo haber utilizado técnicas de navegación y conocimiento astronómico, cuando analizó la orientación de algunas alineaciones y en especial una que tiene la dirección 19º S.O. y que, partiendo de Palmar Sur podría trazarse una línea recta que nos llevaría a la Isla de Pascua; pasando primero por la Isla del Coco después por  Isla Galápagos y llegando a la Isla de Pascua. 

Esto lo pudo  comprobar, cuando recurrió a Carlos Araya navegante a bordo de una nave de la línea aérea de Costa Rica (LACSA).  El resultado de ese vuelo sin despegar el avión había llegado a su destino (Isla de Pascua) con solo una desviación de 70 kilómetros. Hay otros alineamientos que haciendo las proyecciones nos darían las direcciones de Grecia y Asia Menor.

Ivar publicó un libro junto con George Erikson allá por 1999 titulado “Atlantis in América”. Habla entonces de una cultura naval y de la posibilidad de que la Atlántida tuviera algún centro aquí;  y dice: “porque si se parte de su conocimiento astronómico y de acuerdo a lo que dijo Platon sobre las columnas de Hércules, que desde un punto de vista astronómico, el lugar al que se refiere Platon; bien podría ser el Río Sierpe y la Isla a Violines”.

En una de las múltiples ocasiones donde he tenido  oportunidad de hablar con Ivar,  le pregunté muy concretamente, porqué involucraba a la Atlántida.  Y la respuesta fue la siguiente:

            1) Debemos de ser conscientes de una cultura naval precolombina.

            2) Las direcciones que nos dan algunos de las alineaciones de las esferas son

                transoceánicas.

            3) Platón habla de una cultura naval desconocida cuando se refiere a La

                Atlántida.

            4) En el lenguaje Nauthutl – La palabra ATL es una constante.

            5) Según Ivar,  Atlante significa hombre de agua – navegante.

            6) La relación de un navegante con el conocimiento de las estrellas en el cielo es

                completa,   pues era la manera que utilizaban para orientarse en ese entonces,          

                la navegación y la astronomía estaban íntimamente ligadas por esa necesidad

                de orientación más que la utilización como calendario.

            7) Para Ivar el significado, simplemente es que: “Las esferas nos recuerdan, las

                esferas en el cielo” – el sol, la luna, los planetas, las estrellas.

Fernando Jimenez del Oso, Ivar Zaap y J.J. Benitez

Luego, en 1989 visitan al país un grupo de españoles que estaban realizando una serie de documentales titulados: Misterios en América, dirigido por Fernando Jiménez del Oso, con la participación de J.J. Benitez, con quien había ya estrechado años atrás una gran amistad.  Ellos produjeron el documental que se conoce como el Misterio de las Esferas de Piedra.

Rio Sierpe

 Y es después de eso,  a partir de 1990, cuando arqueólogos costarricenses iniciaron  las primeras investigaciones  oficiales de las esferas  con Ifigenia Quintanilla a la cabeza.  Con ella tuvimos una larga conversación el 29 de julio de 1997.

Uno de los grandes problemas para la investigación de las esferas actualmente, es que ella considera que se han removido el 95% de las esferas de un total de 500 que pueden existir. Ifigenia dice que en la cuestión del significado de las esferas siempre van haber dudas por el   hecho mismo de la destrucción de sitios arqueológicos.

Según su investigación, las construyeron grupos indígenas que habitaron principalmente el Pacífico Sur de Costa Rica, principalmente la zona de Sierpe, Térraba, Buenos Aires y Pérez Zeledón.  Ifigenia afirma que no hay registros escritos para identificar a estos indígenas y cree que pueden ser antecesores de los Borucas. Las esferas se han fechado por material cerámico asociado, es un fechamiento relativo y se considera que las más antiguas podrían ser de 400 años después de Cristo. 

Portada de la revista española

También ella asegura, que las esferas siempre están asociadas con nuestros restos arqueológicos como cerámica y otros tipos de piedra trabajada, montículos, caminos, plazas y que basado en esto, es como las fechan. Las esferas más antiguas están en la zona de Sambito en el pueblo que se llama Bolas y  en  Golfito. El material de las esferas es de gabro y grano de orita y hay otras esferas en caliza.  Las de gabro y grano de orita tienen mucha magnetita (Para Ivar Zaap, las originales son de granito y las otras son copias).

Los yacimientos los tienen localizados en Olla Cero, donde va a estar la represa del Río Térraba. Ifigenia destaca tres elementos que distinguen las esferas de piedra del Sur de Costa Rica: 1) perfección de la forma, 2) el acabado tan fino  y  3) que se encuentran en conjuntos.

En 1991 la Revista española Espacio Tiempo dirigida por Fernando Jimenez del Oso, publicó un largo artículo de Ivar Zaap titulado: “Las Esferas de Costa Rica, el testimonio de una civilización desconocida”, por cierto, muy poco conocido para la mayoría de los costarricenses, no así para el mundo hispanohablante en general pues como la revista era muy conocida, la publicación de Ivar logró una gran difusión. 

Luego, en diciembre del 2001,  vendría de nuevo a Costa Rica mi estimado amigo y periodista español J.J. Benítez  quien dirigía el proyecto “Planeta Encantado” donde se  incluía de nuevo un documental que titularon “Las Esferas de Nadie” y en donde también contemplaron las esferas que se encuentran en  México.  Tuve el honor de ser contratado para ayudar al grupo con toda la logística y la búsqueda de  locaciones. Ver el siguiente link:  http://video.google.com/videoplay?docid=2213553282076070024 Más tarde en el 2004, sale a la luz un nuevo libro del señor Alberto Sibaja titulado “Esferas de Piedra En Costa Rica”  con el fin de popularizar la información de ellas. Recientemente, en el año 2010 vinieron al país varios investigadores y visitaron el sitio donde se encuentran las esferas,  para evaluar la elegibilidad y protección de la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad.  En el presente, hay una petición del gobierno actual para que esto pueda ser una realidad

Por último no quiero dejar de destacar, “El Proyecto Esferas”  un encuentro que se celebrará del 15 al 20 de octubre de este año 2012 en el cantón de Osa (Costa Rica). Dicho evento tiene dos objetivos fundamentales: Dar a conocer las esferas de piedra a todo el mundo y generar riqueza cultural, material y espiritual para la zona. En el encuentro se ofrecerán conferencias, arte, meditaciones, observaciones estelares: http://www.proyectoesferas.com

Nota: Algunas imágenes de este recuento histórico,  son tomadas de la  Revista Espacio Tiempo.

POR QUÉ NO EDUCAR PARA LA DEMOCRACIA? ¿POR QUÉ NO ENSEÑARLA? Todavía me lo pregunto

Ricardo Vilchez Navamuel

Ricardo Vilchez Navamuel

Hace unos años, en el 2005,  tuvimos la oportunidad de cruzar algunas palabras  con el  Profesor y  Dr. D. Alberto R. Cool (ex Sub-Secretario de Defensa de Estados Unidos de América) a propósito de una conferencia que realizó en Madrid. El tema fue: “¿Hacia dónde marchaba la Política Exterior Estadounidense? El tono crítico era de esperar -contrario a la política del gobierno del Presidente George Bush hijo- destacó el costo económico de la guerra con Irak  y la permanencia de los soldados norteamericanos que arrojaban  hasta ese día la cifra astronómica de 300.000 millones de dólares.

Durante la conferencia explicaba, que de acuerdo a su propia interpretación de los acontecimientos, entre los errores de la política Exterior de ese gobierno de los  Estados Unidos estaban: el hecho de que a partir del 11 de septiembre se había planteado como resultado de ese atentado,  una guerra contra el terrorismo; mencionó la guerra de Irak y como imposibilitó hacer impacto doméstico en el público norteamericano, erosionando la credibilidad dentro de los Estados Unidos.

También añadió entre otras cosas; la posibilidad en un futuro cercano –en aquel momento- de una guerra civil en Irak; el costo económico de esa intervención antes citada; que el gobierno no había evitado el armamento nuclear de Corea del Norte y de Irán; que Washington no había sabido manejar el desgaste de América Latina; el rechazo al Tribunal de la Haya y que la única excepción  que el reconocía, había sido la posición con relación al Comercio Mundial al estar de acuerdo en eliminar los subsidios a los agricultores.

El déficit fiscal de ese momento –decía el profesor  Cool- es de 600.000 millones de dólares. También mencionó que la Dra. Rice estaba tratando de retomar las relaciones con Europa o al menos con algunos de los países con los que se había distanciado. Yo, en ese momento imaginé que se refería a Francia y Alemania.

Pues bien, vamos  a lo que me interesa. Durante toda la charla no se le escuchó hablar nada de educación. Mis compañeros me preguntaban durante el periodo de preguntas que por qué no le mencionaba el asunto de la educación para la democracia, y les respondí, que me parecía era mejor  hablar con él. Al final de la conferencia,  eso hice.

Le expresé mis convicciones en cuanto a la necesidad de educar para la democracia, de enseñar democracia a nivel masivo y le pregunté por qué no se estaba haciendo, que cómo era posible que estemos hablando de promocionar la democracia y que no estemos contemplando la educación para la democracia a estas alturas del siglo XXI, que cómo era posible que ni siquiera teníamos el  Día Internacional de la Democracia, pues para ese momento estábamos promocionando la proclamación de ese día en Naciones Unidas.  Me respondió que tenía razón, que así eran las cosas.

Y yo me preguntaba cómo era posible que se gastara semejante suma en la guerra de Irak sin pensar en presupuestar o al menos contribuir a nivel mundial, incluyendo a Irak, aunque sea un 1% de ese total en la educación para la democracia. ¿No sería un gran negocio para todo el mundo, en términos no sólo económicos, sino sociales y primordialmente humanos reforzar los valores democráticos? ¿No permitiría esto  impulsar grandes programas en educación para la democracia allí donde más se necesite? ¿No multiplicaría las expectativas democráticas y consolidaría la de algunos países donde todavía son frágiles?

¿Es que no se ha pensado que los recursos gastados del pueblo norteamericano, pueden verse desperdiciados si no se fundamentan los valores democráticos a largo plazo? ¿Es que no se ha pensado que tan solo conformar las instituciones democráticas no es suficiente? ¿Es que no se ha pensado que el costo civil para el caso de Irak fue muy alto?

Necesitamos que un nuevo enfoque se sume a los esfuerzos que se hacen en la promoción de la democracia y la democratización de los pueblos.  Inobjetablemente este enfoque no puede ser otro que la educación. Los programas en las escuelas y colegios de la gran mayoría de países con gobiernos democráticos, no han incluido hasta la fecha el tema.  Los que promocionamos la democracia, sabemos que aunque no es perfecta es el mejor sistema político de todos los tiempos. Por eso nos sorprende que los comunistas, socialistas y e islamistas si han enseñado y están educando sus propios sistemas y nosotros, los demócratas no lo hacemos.

Algunos datos a tomar en cuenta tomados de un artículo de Jaime Rubio Hancock,  publicado el 25 de enero del 2018 en el Periódico El País de España: En 1820, hace tan solo 200 años, el 99% de la población mundial no vivía en democracia, hoy el 56%, lo hacen. Podríamos afirmar entonces, que como parte del resultado de esto, se da un avance dramático de la humanidad: para ese entonces solo el 6% de la población no estaba en extrema pobreza,  hoy solo el 10% de la población mundial  lo está; el 83% de la población no tenía ninguna educación, hoy el 86% la tienen; el 12% era analfabeto, hoy el 85% está alfabetizado y así podríamos seguir con mucho más datos.
 
Entiendo que Naciones Unidas reconoce a la democracia como un indicador del desarrollo humano, entonces  ¿Por qué no educar para la democracia? ¿Por qué no enseñarla? Pasados 13 años, todavía me lo pregunto.

LOS OVNIS Y LOS CIENTÍFICOS

Por Ricardo Vilchez Navamuel

Mucho se ha cuestionado del porqué  la ciencia no se manifiesta oficialmente acerca de los OVNIS. Probablemente lo deseable sería que alguna revista científica o Universidad  de prestigio haga una declaración categórica acerca de la existencia de los OVNIS aportando pruebas irrefutables; pero esto todavía no ha ocurrido.
Lo que sí encontramos dentro de la comunidad científica, son personas que además de trabajar en sus especialidades, son científicos que  investigan  y publican acerca de este tema.
Veamos algunos ejemplos extraordinarios: (a tres de ellos -los primeros de este artículo- tuve la oportunidad de conocer personalmente, hoy puedo decir que dos, son amigos  y han visitado Costa Rica).

Dr. J. Allen Hynek, nació en Chicago y obtuvo su doctorado en astrofísica en Yerkes Observatory operado por la  Universidad de Chicago. Fue jefe del Departamento de Astronomía de la Northwestern University.  Famoso investigador de los OVNIS,  astrónomo y asesor científico del Proyecto del Libro Azul  entre 1952 y 1969. Realizó varios informes sobre el fenómeno OVNI para el gobierno de los Estados Unidos y publicó varios libros entre ellos; “The UFO Experience: A Scientific Inquiry”; “The Hynek UFO Report” and “Night Siege: The Hudson Valley UFO Sightings.
Afirmó posteriormente a su trabajo con la Fuerza Aérea norteamericana,  que toda la investigación  sobre el fenómeno ovni y de la cual él fue uno de los responsables,   estaba sustentada en la siguiente premisa: “NO PUEDEN SER POR LO TANTO NO EXISTEN”.
http://www.youtube.com/watch?v=6Je3vlCAltI

Jacques Vallée  Ph. D. Nacido en Pontoise, Francia. Estudió  matemáticas en la reconocida Sorbonne, hizo una maestría en ciencias de astrofísica en la Universidad de Lille e inició su trabajo profesional en el Observatorio de París (donde afirma haber visto objetos anómalos) Posteriormente recibió su doctorado en ciencias de la computación en la Northwestern University. Trabajó para la NASA en el primer proyecto de mapeo e información detallada  de Marte. Es reconocido como uno de los grandes investigadores del fenómeno OVNI y ha sugerido con relación a éste,  una hipótesis sobre visitas multidimensionales en oposición a la teoría exclusiva de extraterrestres.
Ha publicado numerosos libros: sobre alta tecnología “Computer Message Systems”, Electronic Meetings: Technical Alternatives” , “The Network Revolution.  Sobre el fenómeno OVNI, destacan; “Anatomy of a phenomenon:unidentified objects en space-a scintific appraisal”, “Passport to Magonia”, “Messengers of Deception:UFO contacts and Cults”, “Confrontations-A Scientific Search for Alien Contact”, entre otros. También ha publicado novelas.
En noviembre de 1978, el Dr. Jacques Vallée, el Dr. Claude Poher y el Dr. Allen Hynek presentaron ante las Naciones Unidas una declaración con el objetivo de crear un sistema centralizado de OVNIS en Naciones Unidas.
http://www.youtube.com/watch?v=2idWeUiZ0Rs

Richard Haines  Ph. D.  Nació en Seattle, Washington. Asistió a la Facultad de Ingeniería   en Washington University. Obtuvo su maestría y luego doctorado en Michigan State University . Trabajó para la NASA de 1967 a 1988. Lo hizo como  investigador científico en la simulación de aterrizajes  y en otras actividades para la NASA. Como investigador de fenómenos OVNI  ha tenido la oportunidad de entrevistar a numerosos pilotos militares y controladores aéreos acumulando la cuantiosa cifra de unos 3000 avistamientos  de OVNIS de testigos bien calificados considerados de “excepción”.
Algunos de sus libros: “CE-5 : Close Encounters of the Fifth Kind (Jun 1999)”,  “Melbourne Episode: Case Study of a Missing Pilot”, “ Observing Ufos: An Investigative” El Dr. Richard Haines junto con el Dr.  Jacques Vallée hicieron el análisis científico de la foto del OVNI de la Laguna de Cote en Costa Rica. Un artículo de estos dos científicos fue publicado en Journal of Scientific Exploration, Vol. 3, No. 2, pp. 1 13-1 3 1, 1989 de la Universidad de Stanford. Posteriormente, la fotografía fue incluida en el informe Sturrock de 1997 y en otros documentos de clase mundial.
http://www.youtube.com/watch?v=MItIMzWzTgE
http://ricardovilchezn.blogspot.com/2012/08/ovni-en-la-laguna-de-cote-costa-rica.html

John Mack, nació en New York, USA. Recibió su título de médico en la Escuela de Medicina de Harvard y se graduó también en “the Boston Psychoanalytic Society”.  Psiquiatra, escritor y profesor en la Escuela de Medicina de Harvard. Ganador del Premio Pulizer y una autoridad en todo lo relacionado con las experiencias de abducciones alienígenas.
Algunas de sus publicaciones son: “Passport  to  the Cosmos: Human Transformations and Alien Encounters”, “Abduction: Human Encounters with Aliens” y muchas otras.
El Dr. John Mack entre otras cosas ha dicho lo siguiente: “…el 70 o el 80 por ciento de la población puede creer en los OVNIS, pero el oficialismo científico dice que no existen. En consecuencia, no existen. Se acepta que el asunto es solo una respuesta a una cuestión empírica, pero yo pienso que en gran parte es también una cuestión política”.

http://www.youtube.com/watch?v=3dAs-gXHMWc

Stanton Terry Friedman, nació en New Jersey, USA. Graduado en Ciencias en University of Chicago y con una Maestría en Ciencias  de la física nuclear. Es un reconocido ufólogo que ha publicado varios libros: “Flying Saucers&Science”, “Top Secret/MAJIC”, “Crash at Corona: The Definitive Story of the Roswell Incident”, entre otros.
Como ufólogo  y en repetidas entrevistas afirma  que hay evidencia de visita extraterrestre. He aquí algunas declaraciones suyas:
“No hay duda en mi mente, después de 37 años de estudio e investigación, de que la evidencia sobre que estamos siendo visitados por vehículos controlados inteligentemente cuyo origen es extraterrestre, es abrumadora. No hay argumentos aceptables en contra de la realidad de los platillos voladores”.
“Existe evidencia abrumadora de que los EE.UU. y otros gobierno han estado envueltos en un Watergate Cósmico. Ellos de hecho han mentido, tergiversado y distorsionado los hechos acerca de los platillos voladores”.
http://www.youtube.com/watch?v=sn8OIkYwAro

Otros científicos también de primer nivel opinan sobre el tema extraterrestre:

Michio Kaku físico teórico de la Universidad de New York afirma que está convencido que los ovnis son extraterrestres. En el link de abajo expone algunas razones que refutan la posición  científica oficial.
https://www.youtube.com/watch?v=wtIG8NtPbnk




Richard Dawkings  un ateo muy reconocido manifiesta que la vida tuvo que ser traída en naves ya que no pudo venir a través de cuerpos celestes.




Frank  Wilczek,  Premio Nóbel de física del 2004 dice que no hay ninguna duda de que hay vida extraterrestre.





Steven Hawking, el  famoso físico  ha dicho que debemos de tener cuidado si topáramos con civilizaciones extraterrestres. En  1996 declaró para la TV: “Por supuesto, es posible que los OVNIS realmente  contengan  alienígenas como mucha gente cree, y el gobierno está  ocultando eso”.


Paul Davis, un destacado físico de la Universidad de Arizona ha dicho que los extraterrestres podrían haber dejado un mensaje en nuestro ADN y que no tiene ninguna duda que hay civilizaciones extraterrestres.




Maurice Anthony Biot,  Belga americano con especialidades física,  matemática y especialista en aerodinámica. Trabajó en Harvard University, Columbia University  y otras.
Biot dijo: “La explicación más probable es que los OVNIS son artificiales y controlados. Mi opinión desde hace algún tiempo es que son de origen extraterrestre”.
Otros científicos sobresalientes reconocieron en su día el fenómeno extraterrestre:



Vernher von Braun, nacido em Wirsitz  durante el imperio alemán, actualmente Polonia. Se graduó en ingeniería mecánica en el Instituto Politécnico de Berlín y obtuvo su doctorado en física en la Universidad de Berlín en 1932. Obtuvo un segundo doctorado en ingeniería aeroespacial en 1934 mientras trabajaba para el ejército alemán. Posteriormente radicó en los Estados Unidos y trabajó para la NASA. Fue el creador de los V2 alemanes y de los cohetes americanos. En un momento dado de su vida dijo: “Estamos confrontados a potencias muy superiores a todo lo que suponíamos hasta ahora, y cuyas bases no conocemos por el momento. No puedo decir más por ahora”.

Hermann Julius Oberth, nació en Sibiu en 1894,  en la ciudad de Nagyszeben, actual Rumanía que en ese momento era parte del  Imperio austrohúngaro. Estudió medicina en Munich. Es considerado uno de los tres “padres” de la cohetería. Su tesis doctoral sobre la ciencia espacial fue rechazada por utópica, según Wikipedia. Trabajó con su exalumno  Vernher von Braun en USA desarrollando cohetería espacial.
Sobre los OVNIS y los extraterrestres en 1960 declaró a unos periodistas lo siguiente:
“Los OVNI son concebidos y dirigidos por seres de la más alta inteligencia, y se propulsan por distorsión del campo gravitacional, al convertir la gravedad en energía. A mi parecer no hay ninguna duda que esos objetos sean unas especies de naves interplanetarias. Mis colegas y yo estamos persuadidos que no vienen del sistema solar, sino que acaso utilizan Marte u otro cuerpo celeste como puesto avanzado. Probablemente no vienen de nuestro sistema solar y acaso tampoco de nuestra galaxia. No  podemos presumir de avances científicos en algunos ámbitos. Nos ayudaron.”
Cuando le preguntaron  ¿quién ?  contestó :  “Seres de otros mundos.”.

James E. MacDonald, fue profesor de física atmosférica y nació en Minnesota en 1920. Estudió en University of Omaha, en Massachusetts Institute of Technology  y obtuvo du doctorado en IOWA State University. Contribuyó a establecer un programa meteorológico y atmosférico en University of Arizona. Fue  ampliamente reconocido como autoridad en fenómenos atmosféricos, así como en el campo de la ufología. McDonald tuvo el valor de expresar su extrañeza de que J. Allen Hynek, no alertara a la comunidad científica de que en el Proyecto del Libro Azul de la Fuerza Aéra estaba reteniendo los informes de OVNIS más convincentes; a lo que Hynek  respondió: que si hubiera hecho eso la Fuerza Aérea lo habría despedido como Consultor de ese programa y él era el único científico que estudiaba el fenómeno para el gobierno.
En 1967 manifestó lo siguiente: “ No tengo ni idea de donde vienen los OVNIs,  tampoco cómo funcionan, pero después de 10 años de investigación, sé que vienen de más allá de nuestra atmósfera.”

Francis H.C. Crick, nació en 1916 en Inglaterra, Reino Unido. Fue un importante biólogo y teórico molecular. Se graduó en física en University College London y después de 1947 inició sus estudios en biología. Descubridor junto a James D. Watson de la estructura del ADN y estudios sobre la conciencia. Premio Nobel de fisiología y medicina en 1962. Algunos libros publicados: “Of Molecules and Men”, “Life Itself” y “What Mad Pursuit”.
Una de las cosas que comparto con este reputado científico es su visión sobre el tema de los extraterrestres que entre otras cosas manifestó lo siguiente:
“Cuando el sistema solar estaba empezando a configurarse, en alguna parte de la galaxia existía una civilización que debía hallarse en el grado de progreso en que nosotros nos encontramos ahora, aproximadamente. Esos seres, bastante parecidos a nosotros, indudablemente, comenzaban a trabajar con la vida,

Un James Watson y un Crick extraterrestres habían descubierto la estructura del ADN. Otros, explotando sus trabajos, habían empezado a crear microorganismos, del mismo modo que nosotros, hoy, “sintetizamos” las primeras bacterias en probetas.
Estos seres descubrieron nuestro mundo en formación. Entonces se embarcaron en una experiencia que hoy nos parece imposible, pero qué, dentro de unas decenas de años, estaremos nosotros mismos en condiciones de emprender: crear la vida inteligente. No exactamente igual que Dios en la Biblia que bajó a la Tierra a fin de modelar un poco de barro para formar a Adán, pero casi. Ellos hicieron que, en ese barro original, se pudiera sembrar una bacteria (u otro microorganismo), programado de tal forma que, al cabo de varias decenas de miles de años, desembocara en nosotros.
Estos seres sembraron la Tierra igual que nosotros sembraremos quizás mañana un mundo lejano, todas cuyas probabilidades de llevar a la vida a  su término más elevado, la inteligencia, estarán determinadas por nosotros”.


Hideo Itokawa, nació en Tokio, Japón en 1912, se especializó en ingeniería aeronáutica, fue pionero en el programa espacial japonés. Se graduó en Tokyo Imperial University y escribió más de 49 libros. Afirmó que: “Los platillos voladores venían de otro mundo”.