sábado, 22 de diciembre de 2012

Los errores del Ministerio Público de Costa Rica



Los errores del Ministerio Público de Costa Rica

Por Ricardo Vilchez Navamuel


"El Ministerio Público de Costa Rica fue creado por ley de la República; no ostenta aún rango constitucional.  El órgano que hoy en día existe, como institución auxiliar de la moderna administración de justicia, data de treinta y cuatro años a la fecha pese a que su esencia como institución republicana es el producto de más de ciento cincuenta años de historia independiente y constitucional", así el párrafo primero de la reseña histórica  de este Ministerio en su página web.
En esa misma fuente, donde habla de su Misión, manifiesta lo siguiente: “Requerir ante los tribunales penales la aplicación de la ley, mediante el ejercicio de la persecución penal y la realización de la investigación preparatoria en los delitos de acción pública, todo con sujeción a lo dispuesto por la Constitución Política y las leyes, de una manera justa y objetiva” (las negritas son mías).

 También es importante destacar lo que establece en su apartado de Valores: “Al realizar su misión y en su razón de su ser o visión, el Ministerio Público se desempeña de acuerdo a los valores de excelencia, objetividad, honestidad, lealtad, valentía, verdad, transparencia e integridad” (las negritas son mías).

Seguir  tan solo estos ideales es lo que tiene que  prevalecer en  El Ministerio Público, para  evitar la desconfianza del pueblo de Costa Rica y la pérdida de prestigio no solo nacional sino también internacionalmente.  Los errores  cometidos  en los conocidos juicios mediáticos son imperdonables, sean de  políticos o religiosos  y  los debería de aceptar para que no se vuelvan a repetir. Los juicios políticos no deben ser contemplados dentro del sistema de justicia de Costa Rica, son mediáticos.

El Ministerio Público debe de ser sumamente cuidadoso y no puede seguir precipitándose, ni debe de actuar en función de las presiones políticas ni por motivos mediáticos. Debe de hacer su trabajo profesionalmente, investigar a fondo, asegurar pruebas antes de actuar y acusar. De esta manera mejoraría su imagen y evitaría hacer daño a personas y familias enteras.  Uno desde “la llanura”  percibe al Ministerio como “tigre suelto contra  burro amarrado”. Ojalá que ahí, entiendan que algunos en su afán protagónico,  se han equivocado. 

No se vale acusar a una persona por un delito y terminar encerrándola por otro del que no fue acusado o, acusarla  brincándose el Estado de Derecho; la Justicia así pierde credibilidad y eso es muy peligroso. Lo hemos visto en varios casos: el último,  el famoso y mediático   juicio ICE-ALCATEL,  donde ayer viernes 21 de diciembre, el Tribunal de Apelación de Sentencia del II Circuito Judicial de San José anula sentencia contra el Ex Presidente Miguel Ángel Rodríguez y demás sentenciados.

Así entonces hoy, los costarricenses por un lado sentimos  satisfacción porque  comprobamos que si existe  justicia en Costa Rica, aunque tardía y no pronto y cumplida tal y  como debería de ser, pero por otro, sentimos desconcierto,  falta de  confianza y  de credibilidad en el Ministerio Público. El daño a todos los que fueron acusados y a sus familiares es irreparable, para eso con toda certeza podemos decir no hay justicia y no hay manera de repararlo.