¿Le conviene a Costa Rica un tercer gobierno consecutivo de Liberación Nacional?

¿Le conviene a Costa Rica un tercer gobierno consecutivo

de Liberación Nacional?

Por Ricardo Vilchez Navamuel

Los costarricenses deben de hacerse no solo ésta  pregunta si no, algunas como las que siguen:

¿Está usted satisfecho con las actuaciones de los últimos dos gobiernos liberacionistas?
 ¿Está usted de acuerdo con el multimillonario negocio de las asesorías  alentado fundamentalmente por los gobiernos liberacionistas?

¿Está usted de acuerdo en que en la segunda administración liberacionista  de Arias Sánchez se aumentara en un 20% el número de empleados públicos?

¿Está usted de acuerdo en que el aumento de empleados públicos (gobierno, entes descentralizados y municipales) aumentara en 43198 plazas entre el 2006 y el 2012 de gobiernos liberacionistas?

¿Está usted de acuerdo que el gobierno anterior de Liberación Nacional contratara a más de 11.000 empleados administrativos en la CCSS cuando conocemos la necesidad de emplear a más médicos y especialistas?

¿Está usted de acuerdo con que la CCSS   programe citas a 6 meses, un año y hasta por 5 años, cosa que se ha multiplicado en los dos últimos gobiernos liberacionistas hasta llegar a la cifra de 652.000 asegurados soportando larga espera?

¿Está usted de acuerdo con las contrataciones secretas gubernamentales que se han realizado  en los últimos gobiernos liberacionistas?

¿Está usted de acuerdo con don Oscar Arias que este país no tenga un rumbo, no tenga un norte y que no  se sabe para dónde vamos?

¿Está usted de acuerdo con el uso de los Palcos del Estadio Nacional por parte del Exalcalde de San José  Johnny Araya y ahora candidato por Liberación?

¿Está usted de acuerdo en que  el gobierno actual de Liberación Nacional no ha podido resolver el problema de una simple platina en un puente?

¿Está usted de acuerdo con el fraude económico cometido en la  construcción de la trocha durante el gobierno liberacionista de doña Laura?

¿Está usted de acuerdo en que el gobierno de Liberación Nacional  invirtiera más de 20.000.000.000 (veinte mil millones de colones) en la trocha de la forma en que lo hizo?

¿Está usted de acuerdo en cómo el actual gobierno de Liberación Nacional  hicieron las contrataciones (sin estudios técnicos) para realizar la famosa trocha?

¿Está usted de acuerdo en cómo el actual gobierno de Liberación Nacional  está resolviendo los problemas de infraestructura del país?

¿Está usted de acuerdo en que los últimos dos gobiernos de Liberación Nacional tienen la responsabilidad  en Costa Rica, que sigamos estancados con el problema de la pobreza extrema  y de la pobreza en general?

¿Está usted de acuerdo en mantener los índices de delincuencia y criminalidad que tenemos actualmente producto de la ineficiencia de gobiernos liberacionistas?

¿Está usted de acuerdo  en las políticas de gobiernos liberacionistas que han producido un aumento en las brechas de desigualdad social con perjuicio para la sociedad en general?

¿Está usted de acuerdo con que este es un gobierno muy triste, un gobierno que le falló a los costarricenses, que no supo para donde caminar y que es de Liberación Nacional tal y como lo dijo el expresidente Oscar Arias?

¿Está usted de acuerdo en lo que dice  el candidato actual de Liberación Nacional de que es un nuevo Liberación?

¿Está usted de acuerdo en ser uno más del pueblo de los domesticados?

¿Está usted de acuerdo en que ha venido aumentando la corrupción por la permanencia de un mismo partido en dos períodos; y que el candidato del PLN, no puede ser una garantía moral para que las cosas cambien porque él mantiene desde hace mucho tiempo en el Ministerio Público causas penales  abiertas de corrupción e incumplimiento de deberes; y mientras no sean archivadas o absuelto, levantan graves dudas sobre su probidad?

Si al final usted ha contestado afirmativamente a estas preguntas, puede estar seguro que votará por Liberación Nacional; probablemente velará por sus intereses personales, muy poco por intereses nacionales y definitivamente en contra de una alternativa que enrumbe de nuevo a Costa Rica.

Los jóvenes no tienen la culpa

Los jóvenes no tienen la culpa

Por Ricardo Vilchez Navamuel

Se habla hasta la saciedad en Costa Rica,  que los jóvenes tienen una gran apatía por la política, por las elecciones y hasta por la democracia, que no tienen entusiasmo, que no creen en los políticos, etc.  La última nota del periódico La Nación respecto a esto fue publicada el día 30 de agosto con resultados de la II Encuesta Nacional de Juventudes donde se manifiesta que  “predominan el pesimismo y la desesperanza” entre ellos. Además dice que confían poco en el Gobierno y en los líderes.

A continuación, la encuesta ofrece una serie de datos que así lo demuestran. Sin embargo, aunque los números son importantes para darnos cuenta de qué está pasando, debemos de hacernos dos preguntas fundamentales: ¿hay responsables por esta situación? ¿Tienen la culpa ellos?

 

A la primera pregunta podemos responder que somos culpables en el tanto no hemos sabido motivar a los jóvenes, no les hemos enseñado  sustancialmente qué es democracia; hemos insistido en enseñar Educación Cívica y es obvio que no ha sido suficiente. A la segunda pregunta podemos afirmar contundentemente que ellos, los jóvenes no tienen la culpa, su visión es básicamente de percepción mediática.

Si comparamos a Costa Rica desde un punto de vista político y democrático con otros países de América Latina, sin duda podemos ver que nuestro país sigue siendo un buen ejemplo a seguir. Según el índice de Desarrollo Democrático de A.L logramos el segundo lugar de nuestra región después de Chile.

Sin embargo si lo comparamos con países de otras latitudes como Noruega, Suiza, Finlandia, Nueva Zelanda o Australia, vemos que estamos estancados. 

Si queremos más y mejor democracia, debemos de estar seguros que nuestros ciudadanos y especialmente los jóvenes conocen y comprenden el proceso democrático así como los diferentes sistemas políticos y sus ideologías. Si no ¿cómo podemos demandarles, conocimiento, credibilidad y participación?

.

Por qué en los países comunistas y socialistas les enseñan sus ideologías desde la infancia? Por qué lo hacen los países gobernados por el islamismo? Y ahora la pregunta que corresponde hacernos nosotros: ¿PORQUÉ LOS DEMÓCRATAS NO ENSEÑAMOS  DEMOCRACIA?

¿Qué podemos entonces esperar de los jóvenes si no les enseñamos  nuestro sistema político? ¿Qué podemos de esperar de los jóvenes si no les enseñamos a valorar la forma de vida que tenemos?  La respuesta nos la da la II Encuesta Nacional de Juventudes: “pesimismo y desesperanza” solo el 3,2% dice confiar mucho en los gobernantes costarricenses.

Proponemos para alejar de ese pesimismo y desesperanza a los jóvenes pero que al mismo tiempo sean críticos y conocedores de nuestro sistema político y así avanzar en Democracia, que se introduzca en los programas de educación, material didáctico con el tema de DEMOCRACIA de manera permanente y durante todos los años que comprenden primaria y secundaria; más allá de lo que hemos enseñado como Educación Cívica y que incluya también la enseñanza  y comprensión de los Valores Universales.

La democracia  no es simplemente elecciones libres, es una forma de vida, tiene que ver con la gobernabilidad, con la administración pública, con las libertades fundamentales, con la división de poderes y con los derechos humanos.

Besos…besos y besos.

Besos…besos y besos.

Besos…besos y besos.

Por Ricardo Vilchez Navamuel

Hace unos días, una mañana como muchas otras, atravesé  la ciudad de San José en automóvil   por una de esas pocas vías bien cementadas con las que contamos como acceso hacia el oeste de la ciudad;  fui impactado por una escena que al principio, no lo niego, me causó repulsión y asco y sin embargo no sé por qué, de inmediato reflexioné en la experiencia de fondo que estaba ocurriendo.

Dos indigentes, un hombre tal vez de 50 años aunque parecía mayor y una mujer también con una edad semejante en extremo sucios por falta de limpieza, de baño… se daban un beso. Me vino a la mente,  el intercambio inevitable de gérmenes, piojos, pulgas y  todo  lo que compartían en ese momento.

Me percato en un instante del cómo percibimos la experiencia cuando lo hacemos de manera superficial y de la diferencia de percepción que podemos tener si ponemos un poco de atención…Jiddu Krishnamurti, destacado pensador de la India lo expresaba así: “estar en estado de alerta”.

 

A primera vista la información es percibida como un relámpago, lo que capta mi propia experiencia de acuerdo a lo que los ojos me transmiten, en el caso que nos ocupa sin embargo, al detenerme en lo percibido, se amplía mi percepción y logro observar lo que en verdad ocurría entre ellos. Efectivamente, lo que allí aparentemente estaba sucediendo,  no era tan solo el intercambio de gérmenes, etc; ahí ocurría simultáneamente  algo que podríamos llamar, trascendente.

El beso fue sutilmente sellado por ambos en sus labios. Me pareció fraterno, aunque probablemente tenía también su connotación de pareja sexual.  Lo hicieron con  el afecto de dos personas que  reconocen sus circunstancias, aunque con cierto grado de inconciencia por el licor y las drogas que nos impresionaba con solo verlos.   En sus miradas noté cariño, complicidad, ternura, como una necesidad de protección, era un beso de hasta luego... de nos vemos más tarde.

Para ellos, sin embargo la experiencia sin duda alguna es mucho más de lo que yo podría captar en tan pocos instantes: parecían el uno para el otro.

Hay besos…besos y besos

Besos…y besos.

Besos…y besos.

Por Ricardo Vilchez Navamuel

Hace unos días, una mañana como muchas otras, atravesé  la ciudad de San José en automóvil   por una de esas pocas vías bien cementadas con las que contamos como acceso hacia el oeste de la ciudad;  fui impactado por una escena que al principio, no lo niego, me causó repulsión y asco y sin embargo no sé por qué, de inmediato reflexioné en la experiencia de fondo que estaba ocurriendo.

Dos indigentes, un hombre tal vez de 50 años aunque parecía mayor y una mujer también con una edad semejante en extremo sucios por falta de limpieza, de baño… se daban un beso. Me vino a la mente,  el intercambio inevitable de gérmenes, piojos, pulgas y  todo  lo que compartían en ese momento.

Me percato en un instante del cómo percibimos la experiencia cuando lo hacemos de manera superficial y de la diferencia de percepción que podemos tener si ponemos un poco de atención…Jiddu Krishnamurti, destacado pensador de la India lo expresaba así: “estar en estado de alerta”.

 

A primera vista la información es percibida como un relámpago, lo que capta mi propia experiencia de acuerdo a lo que los ojos me transmiten, en el caso que nos ocupa sin embargo, al detenerme en lo percibido, se amplía mi percepción y logro observar lo que en verdad ocurría entre ellos. Efectivamente, lo que allí aparentemente estaba sucediendo,  no era tan solo el intercambio de gérmenes, etc; ahí ocurría simultáneamente  algo que podríamos llamar, trascendente.

El beso fue sutilmente sellado por ambos en sus labios. Me pareció fraterno, aunque probablemente tenía también su connotación de pareja sexual.  Lo hicieron con  el afecto de dos personas que  reconocen sus circunstancias, aunque con cierto grado de inconciencia por el licor y las drogas que nos impresionaba con solo verlos.   En sus miradas noté cariño, complicidad, ternura, como una necesidad de protección, era un beso de hasta luego... de nos vemos más tarde.

Para ellos, sin embargo la experiencia sin duda alguna es mucho más de lo que yo podría captar en tan pocos instantes: parecían el uno para el otro.

Hay besos…y besos

REVITALIZAR LA DEMOCRACIA EN COSTA RICA

REVITALIZAR  LA DEMOCRACIA EN COSTA RICA

Ricardo Vilchez Navamuel

Si comparamos a Costa Rica desde un punto de vista político y democrático con otros países de América Latina, sin duda podemos ver  que  nuestro país sigue siendo un buen ejemplo a seguir, logramos el segundo lugar de nuestra región. 

Sin embargo si lo comparamos con  países de otras latitudes como Noruega, Suiza, Finlandia,  Nueva Zelanda o Australia,  vemos que estamos estancados. Lo hicimos bien durante años, había más o menos un entendimiento de los partidos más fuertes de un proyecto país.  Luego, pareciera que entramos en una oleada de ambiciones  unidireccionales de carácter  puramente electoral.  Solo así,  uno podría justificar la “hemorragia de partidos políticos” con personas  buscando una curul en la Asamblea Legislativa.

Si queremos más y mejor Democracia, debemos de estar seguros que nuestros ciudadanos conocen y comprenden el proceso democrático y los diferentes sistemas políticos. Esto facilitaría en un mediano plazo la gobernabilidad y mejoraría la dinámica de los gobiernos locales.

Los gobiernos de países con sistemas democráticos, tienen un déficit con los ciudadanos en materia de educación democrática. 

Muy diferente lo que ha pasado en países donde tenían y tienen gobiernos comunistas, socialistas o autoritarios que enseñaron o enseñan  sus filosofías masivamente en las escuelas y en los colegios, sus ciudadanos conocen bien sus sistemas políticos; lo mismo ocurre en los países con sistemas islamitas donde enseñan el Corán como sistema político-religioso desde los 6 años. 

Propongo para que avancemos en Democracia: Se introduzca en los programas de educación material didáctico con el tema DEMOCRACIA de manera permanente y durante todos los años que comprenden primaria y secundaria, más allá de lo que hemos enseñado como Educación Cívica. Además debe de incluirse la enseñanza y comprensión de los Valores Universales. Esta idea forma parte del proyecto Educar para la Democracia que hemos venido promocionando desde el 2002 y con el cual hemos logrado algunos avances.