BREVE HISTORIA DEL “PROYECTO LIBRO AZUL”

Ricardo Vilchez Navamuel

Publicidad de la nueva serie

El Proyecto Libro Azul fue uno de muchos de los proyectos  que involucraron a la Fuerza Aérea y a otros organismos de los Estados Unidos, que tienen que ver con los OVNIS y los extraterrestres y que surgieron a raíz del padre de los proyectos secretos: "OPERACIÓN MAJESTIC TWELVE", creada por el 33º Presidente de los Estados Unidos Harry S. Truman el día 24 de setiembre de 1947 a raíz del incidente de Roswell.

 Algunos de sus objetivos eran por un lado desacreditar el fenómeno OVNI en los medios de comunicación y por otro, mantener una vigilancia constante y un análisis exhaustivo del mismo. Desde el punto de vista militar estaba regido por el siguiente "principio científico": “No pueden ser, por lo tanto no existen",  esto, lo reconoció posteriormente el mismo Consultor en astronomía del proyecto, el  Dr. Allen Hynek,  en su libro "El Informe Hynek".

El memorándum de Trman

Acá una copia del Memorando donde manifiesta la creación de la “Operación Majestic 12,  enviado por Truman al Secretario de Defensa. El documento fue desclasificado hace ya unos años y si no me equivoco está en la actual página Web del FBI.

El General  Charles P. Cabell Jr. al darse cuenta que el (PROYECTO GRUDGE) un proyecto secreto que casi no operaba y que tenía la intención de disminuir la importancia que se le daba al tema OVNI, ordenó una reorganización inmediata, bajo el liderazgo del Capitán Edward J. Ruppelt y en 1952 se conformó el PROYECTO LIBRO AZUL.

Hay que recordar que en los años 50’s, los reportes de ovnis se multiplicaron, lo que resultó en una ola de avistamientos sin precedentes en ese año.

Hasta la Revista LIFE publicó un artículo el 7 de abril de 1952: “Tenemos visitantes del espacio” donde analizaba 10 avistamientos de ovnis y concluía que no pueden ser alucinaciones, engaños ni aeronaves terrenales. Mientras  tanto la actividad ovni  no paraba. A fines de julio se detectaron ovnis con sistemas de radar en áreas de alta  seguridad, también en el Aeropuerto de Washington y  el cercano radar de Andrews detectó  una docena de ovnis.

Publicación de1952

En un memorándum de la oficina de información pública de 1952, el coronel William Adams escribió que el público lo que  debería de saber es que el fenómeno ovni no existía.

En abril de 1952, el libro azul recibió 82 informes de ovnis,  en mayo 79 informes y en junio, la tasa casi se duplicó a 148. En julio recibieron 536 informes, más que en cualquier año completo anterior.  Ruppelt notó, que en un momento durante julio recibían 50 informes de ovnis por día. En agosto recibieron 326 informes, el total del año fue de 1501 informes, de los cuales 303 no se explicaron. Fue el Capitán Ruppelt el que acuñó el término de objetos voladores no identificados (OVNIS)

Lonnie Zamora

Uno de los casos investigados en 1964 por el mismo Hynek y que a mí me llamó mucho la atención,  fuel el ocurrido el 24 de abril de ese mismo año, cuando un policía de Socorro (Nuevo Mexico), el Oficial Lonnie Zamora, fue testigo de un avistamiento de un objeto y que a la distancia (unos 250 metros) vio una o dos figuras. Se acercó y pudo ver un objeto de forma ovalada de unos 7 metros aproximadamente. https://mysteryplanet.com.ar/site/el-caso-socorro/

Boceto de lo que vio Zamora

Pues bien, el 29 de setiembre de 1964, el Dr. Hynek le envía una carta  al Dr. Donald H. Menzel del Observatorio de la Universidad de Harvard, en Cambridge, Massachusets donde entre otras cosas le dice: “Con respecto al caso de Socorro, me gustaría pensar que se trata de una trampa o una alucinación. Desgraciadamente, no puedo…” tomado del libro “Proyecto Libro Azul redactado por Brad Steiger.

Sin embargo, aunque El Proyecto Libro Azul siguió con su trabajo,  a partir de 1953 ya no podría hacer ningún programa que contemplara investigaciones exhaustivas y desde ese año  a 1969 el objetivo principal de este proyecto fue desacreditar el fenómeno OVNI por medio de  las relaciones públicas.

El autor del artículo con Dr. Hynek  1979

El Dr. J Allen Hynek como dijimos anteriormente, Consultor del proyecto y también un prestigioso astrónomo siempre estuvo involucrado en ellos, pues desde  1948 fue consultor del PROYECTO SIGN. Fue un escéptico del fenómeno OVNI, pero después de investigar muchos casos se dio cuenta de que el fenómeno era real.

Desencantado con el trabajo  que se hacía en la Fuerza Aérea, una vez se dio por  terminado el PROYECTO LIBRO AZUL, fundó en 1973 el “CUFOS”  un centro para el estudio de los ovnis con gente muy calificada. Fue su director hasta 1986.

El final. En diciembre de 1969, Robert C. Seamans quien era Secretario  de la Fuerza Aérea, divulgó el fin del PROYECTO DEL LIBRO AZUL, apoyándose en las conclusiones del informe Condon  de la Universidad de Colorado y dijo  que: “No se justificaba la continuación del proyecto ni por  motivos de seguridad nacional ni  por interés de la ciencia”, concluyendo que no merecía más gasto de recursos.

Tras este anuncio, los archivos administrativos y de investigación de 12.618 informes, se entregaron bajo la tutela de los Archivos de la Fuerza Aérea de Maxwell AFB, Montgomery, AL; y ahí estuvieron  hasta 1975 donde fueron microfilmados. En 1976 de transfirieron a la Administración de los Archivos Nacionales y Registros  (NARA), Washington, D.C.

De los 12.618  casos analizados durante los 16 años que estuvo EL PROYECTO LIBRO AZUL operativo, 701 quedaron sin resolver.  Al parecer la nueva serie de History Channel titulada “Los casos reales de OVNIS del Proyecto Libro Azul”,  toma los 10 casos más emblemáticos de estos últimos, yo espero que incluya el caso de Socorro…veremos.

Los archivos del “proyecto libro azul” están disponibles en la página Web The Black Vault: https://www.theblackvault.com/

OPERACIÓN AGRIPO - UN MENSAJE EXTRATERRESTRE

CARTA AL SEÑOR PRESIDENTE DE COSTA RICA, CARLOS ALVARADO

Ricardo Vilchez Navamuel

Señor Presidente,  reconozco sin duda alguna los resultados que se dieron en las votaciones  de abril del 2018. Usted ganó las elecciones de forma contundente. Por ser un demócrata consciente, no puedo respaldar ninguna acción en su contra, que venga a alterar el orden constitucional establecido, ya que defiendo y promociono la auténtica Democracia, desde hace mucho tempo.

No obstante mis convicciones democráticas y mi respeto a su investidura, no dejo de expresarle, Señor Presidente, con mucho dolor patriótico, mi profunda preocupación por  lo que ha estado pasando en Costa Rica durante la gestión  de su gobierno. El nombramiento de algunos ministros, la labor que ellos vienen desarrollando y el rumbo que le están dando a su administración ministerial, vienen dejando una estela de incertidumbre y malestar en varios sectores de nuestra sociedad, lo cual está alterando el orden jurídico y social que ha regido  la convivencia  y paz de la población costarricense.

 Sin embargo, lo que más me ha preocupado, son las reacciones de la ciudadanía costarricense ante las diferentes acciones suyas y de sus Ministros, las  que han causado malestar, desesperanza, indisposición hacia usted y su gabinete; reacciones que se materializan en los graves acontecimientos, en calles y carreteras, de las últimas semanas, los cuales ya tienen ribetes de violencia poco frecuentes en este país.

Todos estos acontecimientos que están pasando, siento yo,  se deben a dos razones fundamentales: la primera tiene que ver con las expectativas que usted mismo había generado cuando afirmaba por ejemplo; “llevar banda ancha y equipos a todas  las escuelas del país, incluidas las escuelas rurales”  y su Ministro sale con “los baños neutros”, conociendo usted y él mismo,  el estado de la infraestructura de muchas escuelas en Costa Rica. O cuando hablaba; “de cultura de respeto y de igualdad entre niños y niñas”; entendía yo que se refería a todos los niños de Costa Rica y no a algunos niños y niñas de nuestro país.  Recuerda su discurso de triunfo cuando: “Llamó a la unidad nacional y aseguró que trabajará para evitar exclusiones”; pues resulta ser que la ciudadanía percibe que usted excluye, cuando no se reúne con los pescadores, por ejemplo. Y dijo también; “Lo que ofrezco es trabajar, trabajar y trabajar duro para y por Costa Rica, por todas las personas, por todas las familias y por todas las provincias”, cosa que no se percibe por ninguna parte. Las encuestas lo reflejan sin discusión

La segunda razón, a mi juicio, es que todo lo que está aconteciendo en nuestra sociedad  en los últimos días  es completamente de su responsabilidad como cabeza  del Poder Ejecutivo. Usted pareciera sigue en campaña y no tiene necesidad de hacerlo. Claramente sigue manifestándose  con predilección hacia las minorías que le dieron su triunfo y esto no es absolutamente necesario. Produce mucha fricción.

No lo vemos a usted actuando como un Presidente de todo un pueblo  tal y como lo manifestó usted mismo, sino más bien lo vemos, reiterando una y otra vez derechos de minorías con lo que le aseguro a usted, la mayoría de los costarricenses estamos totalmente de acuerdo.

La impresión que tenemos como ciudadanos, es que usted está gobernando para algunos y no para todos los costarricenses y la responsabilidad de esa percepción es toda suya, por sus actuaciones, por su discurso y por  la defensa suya  a ultranza, de algunos protegidos suyos.

Reitero que, y a diferencia de cómo lo exponen algunos medios de que lo que acontece en Costa Rica se debe a  extrañas alianzas de diferentes grupos, etc, etc; las causas de la zozobra, desazón, pérdida de confianza en usted y su gestión, recaen exclusivamente en su persona como Presidente de la República, por sus decisiones, resistencia al diálogo democrático, orgullo y prepotencia; así es como lo percibe la gran mayoría de la  ciudadanía.

Demuestre con hechos,  con humildad, que es el Presidente de todos, le sugiero empezar  con la destitución de su Ministro de Educación, causante del levantamiento y protestas de estudiantes,  preocúpese de como reactivar la economía, hable con los empresarios del turismo, escuche  a los transportistas, escuche a la ciudadanía, a los agricultores, etc.  Interprete el sentir de todos los ciudadanos, gobierne para todos, haga que los costarricenses lo sintamos.  Así  evitará desorden y caos y estará haciendo un bien a Costa Rica, el pueblo quiere vivir en paz y progreso.

CONFERENCIAS, SEMINARIOS Y TALLERES -2

Por Ricardo Vilchez Navamuel

Hemos iniciado un proyecto denominado la “AVENTURA INTERIOR, EL MODELO DEL ÁGUILA”,  cuyo  objetivo principal es crear  entre otras cosas, instrumentos poderosos que contribuyan a esparcir información que pueda ayudar a miles de personas a vivir más conscientes de su experiencia como seres humanos y que al mismo tiempo desarrollen su propio camino de búsqueda interior.

Para dar inicio a nuestro plan y porque hemos considerado valiosa toda la información, hemos pensado al principio en la necesidad de impartir conferencias, seminarios y talleres en diferentes países, con una variedad de temas actuales que puedan impactar –dadas sus características no tradicionales con paradigmas nuevos- como reflexión en nuestras vidas y en nuestras conciencias.

Los temas principales  tienden enfatizar  el desarrollo interior y espiritual de las personas, así como concienciar sobre nuestros deberes inmediatos sociales.  Acá los titulares de las primeras 12 conferencias   y que combinadas pueden resultar en seminarios y talleres:

EL AMOR; REGRESIONES Y REENCARNACIÓN; UNA APROXIMACIÓN A LA ESPIRITUALIDAD; ALMAS GEMELAS Y PAREJAS DEL ALMA; DESCUBRIENDO AL YO SUPERIOR, DOBLE CUÁNTICO, EL UNIGÉNITO…; LA DEMOCRACIA EN EL SIGLO XXI; UN MODELO DE ENTENDIMIENTO; LA DEMOCRACIA DEL SIGLO XXI, UNA VISIÓN SITUACIONAL; LA JERARQUÍA DE LA IGLESIA CATÓLICA; EL FENÓMENO OVNI Y LOS EXTRATERRESTRES; LA BIBLIA LOS OVNIS Y LOS EXTRATERRESTRES; LA HISTORIA DE ENRIQUE CASTILLO RINCÓN, UN HOMBRE CONTACTO;  EL OVNI DE LA LAGUNA DE COTE y muchas otras más que estamos desarrollando.

 

El modelo del  águila simboliza una forma de transmitir la información sin la intención de que sea dogmática, aunque si la consideramos preciada y de alguna utilidad. Es una manera de difundir algunas ideas como modelos de entendimiento no habituales.

Nos ponemos a la orden de todas aquellas personas con inquietudes de lograr nuevos y diferentes niveles de conciencia y con aquellas capaces de organizar eventos, principalmente en cualquier parte de América Latina. 

información: info@ricardovilchez.com

CONFERENCIAS, SEMINARIOS Y TALLERES

LIBERTAD ECONÓMICA, un camino impostergable

Por Ricardo Vilchez Navamuel

Es curioso, que casi  todo lo que tiene que ver con libertad económica, es anatema para algunos que entienden esto como si fuera un enemigo público  y la usan como arma política circunscribiéndola con una palabra: “neoliberalismo”, utilizada fundamentalmente por los comunistas, socialistas y los llamados progresistas.

Digo curioso, porque resulta ser que en los países donde se da los niveles más altos de libertad económica resultan ser  “la envidia” de muchos de nosotros por diversas razones, por cierto la mayoría de ellos  capitalistas.

Entre los primeros 25 lugares y en orden del ranking del Índice  del Libertad Económica del 2019 se encuentra Hong Kong (1) Singapore (2) y así sucesivamente, Nueva Zelanda (3), Suiza (4), Austria (5), Irlanda (6), Reino Unido (7), Canadá (8), Unión de Emiratos Árabes (9), Taiwán (10), Islandia (11), Estados Unidos (12), Los Países Bajos (13), Dinamarca (14), Estonia (15), Georgia (16), Luxemburgo (17), Chile (18), Suecia (19), Finlandia (20), Lituania (21), Malasia (22), República Checa (23), Alemania (24) y Mauricio (25). Costa Rica en el número 61. Todos estos países tienen un desarrollo humano muy bueno.

http://www.iberglobal.com/files/2019-1/economic_freedom_index_2019.pdf

Pueden observar, que en los primeros lugares no se encuentran; Bolivia (173), Cuba (178), Venezuela (179) y Corea del Norte (180), ubicados entre los últimos lugares del ranking .

China que ostenta el lugar número 100  de ese índice, es el país que quiero destacar, ya que siendo una república comunista, -vemos en la red, que el sistema es una República socialista, unipartidista unitaria marxista-leninista-  tiene  en algunas partes de su geografía, lo que se considera un doble sistema, en otras palabras hay regiones de esta república asiática donde funciona la libertad económica y en otras no

.

¿Por qué  China logró sacar de la pobreza a  400 millones de personas? Simplemente porque les dio algo más de libertad, en este caso libertad económica a algunas regiones. Toda la riqueza y la prosperidad que vemos en algunas ciudades de esa región, se debe a las reformas económicas de 1978 y que se hicieron también en los años 90’s, que incluyeron Hong Kong, Macao y la misma Shangai, aunque en el caso de Hong Kong simplemente al dejar de ser colonia británica, mantuvo su territorio de forma autonómica y no siguió el sistema comunista.

Importante e interesante señalar, que sin libertad de expresión, sin libertad política y sin libertad de culto y con solo un poco más de libertad, en este caso libertad económica,  esta nación logró  un salto descomunal.

¿Y qué está ocurriendo con los otros 1000 millones de personas que viven en otras regiones de su territorio, donde todavía impera el comunismo? Ahí no  hay libertad económica y por eso China se encuentra el número 100 del  índice citado.

El capitalismo es un sistema económico y social basado en que los medios de producción deben ser propiedad privada, el mercado entonces sirve como mecanismo para asignar los recursos escasos de manera eficiente y el capital sirve como fuente para generar riqueza, hay libertad económica. En realidad cuando se habla coloquialmente de capitalismo, mucha gente lo confunde con mercantilismo.

La libertad en general es un valor humano que debemos de concienciar, es inherente al hombre. Por eso, cuando tenemos libertad política, libertad de expresión, de pensamiento, de culto y libertad económica, ello influye en todos los niveles de desarrollo humano.

¿Por qué  en Costa Rica en general, el capitalismo es mal visto? ¿Por qué le tememos a la libertad económica? ¿Cuántos ejemplos de países capitalistas tenemos donde la pobreza sea semejante a de la  Corea del Norte, Cuba y Venezuela?

¿No es Venezuela uno de los países más ricos de América? ¿Qué fue lo que pasó en ese país? Simplemente eliminaron las libertades, incluyendo la económica con miles de expropiaciones y Venezuela siendo un país rico, el gobierno chavista del socialismo siglo XXI empobreció a la población.

¿Por qué los costarricenses no se dan cuenta que los gobiernos del PAC han asumido una dirección contraria a las libertades  y están gobernando para minorías tal y como dicta la línea del Foro de Sao Paulo?

Costa Rica debe de asumir un papel más claro en cuanto a la libertad económica, debe dejar el paternalismo y el “reglamentismo” que nos tiene ahogados para  procurar convertirse en un Estado facilitador.  De lo contrario, con altas cargas impositivas, altas cargas sociales, altos costos en los servicios y poca apertura económica, podemos terminar como Grecia, la de Europa y veremos como el desempleo y la pobreza aumenta poco a poco, lamentablemente.

La democracia moderna es liberal y los países que la han acogido,  han construido un mundo indudablemente mejor. Esto no quiere decir que debemos de conformarnos con lo que hemos hecho  hasta el momento. Nuestro país debe de aspirar a más, algunos lo están haciendo ya, ¿por qué nosotros no?

SOBRE LA INTUICIÓN